http://polybeef.wordpress.com/2008/04/18/urbaniser/ artificial building protein farming Wed, 17 Dec 2008 14:56:55 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 http://polybeef.wordpress.com/2008/04/18/urbaniser/#comment-32 hectorcarson Tue, 22 Apr 2008 10:00:20 +0000 http://polybeef.wordpress.com/?p=91#comment-32 Location: Eugensplatz, mann. ganz klar. mit sicht auf die Stadt/eisladen im rücken. urbanizer kommt von rechts den buckel runter geschossen. stoppt mit leichtem abfedern über der kreuzung/über der kamera (alles im schatten). fährt anschließend links den berg runter. und verschwindet hinter der kurve gen untere weinsteige. Location: Eugensplatz, mann. ganz klar. mit sicht auf die Stadt/eisladen im rücken. urbanizer kommt von rechts den buckel runter geschossen. stoppt mit leichtem abfedern über der kreuzung/über der kamera (alles im schatten). fährt anschließend links den berg runter. und verschwindet hinter der kurve gen untere weinsteige.

]]> http://polybeef.wordpress.com/2008/04/18/urbaniser/#comment-31 sushicargo Mon, 21 Apr 2008 18:53:03 +0000 http://polybeef.wordpress.com/?p=91#comment-31 beim aufnehmen neuer footage: lichtsituation nachbauen/compen ist einfacher bei bedecktem himmel...oder bei klarem himmel vor und nach sonnenuntergang. beim aufnehmen neuer footage: lichtsituation nachbauen/compen ist einfacher bei bedecktem himmel…oder bei klarem himmel vor und nach sonnenuntergang.

]]> http://polybeef.wordpress.com/2008/04/18/urbaniser/#comment-27 polybeef Mon, 21 Apr 2008 14:16:36 +0000 http://polybeef.wordpress.com/?p=91#comment-27 ja ihr hab absolut Recht. Das Ding ist noch nicht da wo es sein sollte. Ich mein das zum einen rendertechnisch und zum anderen, in Bezug auf den Strassenraum. Ich hab da einfach nur Footage genommen die ich gerade zur Hand hatte. Ich glaube wir müssen uns da noch ein lauschiges Plätzchen suchen, wo ich mit der Kamera bei schönem Wetter vorbeigehe. Vorschläge? Ferner sind da noch einige Details drin, die man noch nicht sieht, z.B. die Latten der Fläche unten .... Okey, ich schick das File zuerst man nach Martini(k) ja ihr hab absolut Recht. Das Ding ist noch nicht da wo es sein sollte. Ich mein das zum einen rendertechnisch und zum anderen, in Bezug auf den Strassenraum. Ich hab da einfach nur Footage genommen die ich gerade zur Hand hatte. Ich glaube wir müssen uns da noch ein lauschiges Plätzchen suchen, wo ich mit der Kamera bei schönem Wetter vorbeigehe. Vorschläge? Ferner sind da noch einige Details drin, die man noch nicht sieht, z.B. die Latten der Fläche unten ….
Okey, ich schick das File zuerst man nach Martini(k)

]]> http://polybeef.wordpress.com/2008/04/18/urbaniser/#comment-26 hectorcarson Mon, 21 Apr 2008 13:57:42 +0000 http://polybeef.wordpress.com/?p=91#comment-26 Kann ich die Datei haben, möchte gerne jemanden Fersehen lassen!? Kann ich die Datei haben, möchte gerne jemanden Fersehen lassen!?

]]> http://polybeef.wordpress.com/2008/04/18/urbaniser/#comment-25 hectorcarson Mon, 21 Apr 2008 13:51:47 +0000 http://polybeef.wordpress.com/?p=91#comment-25 Was dem Mitch da fehlt ist der harte Schlagschatten auf Backbord. der Urbaniser, ist er nicht Antipode zur Maulerschen Detroiter Hochbahn? ups, mein ja Chicago... @Polybeef, laß ihn mal im Film die Straße entlangfahren! @sushicargo, wir sollten das Konzept a la McLaren zu einer 3D-Jugendbewegung ausschlachten. Ich mach mal einen Entwurf für eine Harrington-Jacken-Bestickung. Sponsor: Fred Perry! Was dem Mitch da fehlt ist der harte Schlagschatten auf Backbord. der Urbaniser, ist er nicht Antipode zur Maulerschen Detroiter Hochbahn?
ups, mein ja Chicago…
@Polybeef, laß ihn mal im Film die Straße entlangfahren!
@sushicargo, wir sollten das Konzept a la McLaren zu einer 3D-Jugendbewegung ausschlachten. Ich mach mal einen Entwurf für eine Harrington-Jacken-Bestickung. Sponsor: Fred Perry!

]]> http://polybeef.wordpress.com/2008/04/18/urbaniser/#comment-22 sushicargo Mon, 21 Apr 2008 09:42:15 +0000 http://polybeef.wordpress.com/?p=91#comment-22 ich mag den urbaniser! ein sehr gelassenes stück bewegt-architektur. papp look: irgendwie hat das bei den bildern vom dick besser funktioniert. liegt es an der materialstärke? detaillierungsgrad? ausleuchtung? DOF? vielleicht muesste man das modell irgendwie ungenauer machen, aber das scheint es auch nicht zu sein. ihr kennt ja alle thomas demand, der ganze welten aus pappe nachbaut und fotografiert. habe ihn in die link sektion gelegt, aber googelt ihn mal für hires bilder. ich finde, wir sollten das irgendwie verarbeiten, was hier mit massstab, licht, ausschnitt, blickwinkel etc erreicht wird. und zwar von der anderen seite her für uns, eine art anti-prezision. ich weiss auch noch nicht, aber irgendwas reizt mich daran (konzeptionell). ich mag den urbaniser!
ein sehr gelassenes stück bewegt-architektur.
papp look: irgendwie hat das bei den bildern vom dick besser funktioniert. liegt es an der materialstärke? detaillierungsgrad? ausleuchtung? DOF? vielleicht muesste man das modell irgendwie ungenauer machen, aber das scheint es auch nicht zu sein. ihr kennt ja alle thomas demand, der ganze welten aus pappe nachbaut und fotografiert. habe ihn in die link sektion gelegt, aber googelt ihn mal für hires bilder.
ich finde, wir sollten das irgendwie verarbeiten, was hier mit massstab, licht, ausschnitt, blickwinkel etc erreicht wird. und zwar von der anderen seite her für uns, eine art anti-prezision. ich weiss auch noch nicht, aber irgendwas reizt mich daran (konzeptionell).

]]>